EBook2.0 Forum» settlement

新和解案への反響

Editor — Mon, 16 Nov 2009 10:19:07 +0000

13日に提出されたGoogleなどの新和解案に関して、“抵抗勢力”からの反応はすでにお伝えしたが、司法省（独禁当局）が否定的であることが明らかになりつつある。日本では安堵と虚脱感、それに落胆が広がっているが、当然ながら米国では新しいラウンドが始まったばかり。

司法省は新和解案の起草にあたって何度も相談を受けていたが、依然として新草案が、著作権者未確認書籍に関し、Googleを反競争的行為を理由とした告発から守る内容である点を問題視してる。当然なことだが、アマゾン、マイクロソフト、Yahooなどが参加するOpen Book Allianceは、変更が世を欺く「些細なもの」であるとし、「外科的な整形で、デジタルコンテンツのアクセスと配信の独占を目ざす一貫した活動から人々の目を逸らそうとしている」などと厳しく批判している。

次のイベントは、来年早々に開催される予定の法廷での公聴会となる予定。それまでに司法省や反対派法律専門家からのコメントが得られることになるだろう。本件はITおよびWebビジネスに対する独禁法規制という（前政権では看過されてきた）、広いコンテクストの中の事件でもある。15日付ワシントンポスト紙は、EUによってストップされたオラクル=サンの合併やFCCのネットビジネス規制方針などとも絡めて記事にしている。

池田信夫氏は、「これによって次の大きな市場と目されている電子ブック (E-Reader)で、日本が敗北することが確実になった。」と自身のブログでコメントし、コンテンツ供給側の狭量が自らの首を絞めることを警告している。黒船が来なければ維新もない？

参考記事

Google Submits Revised Books Settlement Minutes Before Deadline, by David Kaplan, paidContent, 11/14/2009

Amazon, Microsoft, and Yahoo Join Coalition Against Google Book Settlement, by Joseph Tartakoff, paidContent, 11/15/2009

Post-Revision, Justice, Competitors Still Concerned Over Google Books, by Joseph Tartakoff, paidContent, 11/15/2009

Google relents with revised digital books settlement, by Cecillia Kang, Washington Post, 11/15/2009

Google「和解」大幅修正案を提出

Editor — Sat, 14 Nov 2009 15:33:05 +0000

Googleと米国の著作者団体 (AG/AAP)は現地時間13日、NY連邦地裁のデニー・チン裁判長に対し、2008年の和解内容に対する修正案を提出した。司法省や独仏政府、中国の著作権管理機関、その他多くの関係者から批判されていた旧和解案の大幅修正行ったが、Open Book Alliance は早速不十分と批判している（第一報）。

約170ページに及ぶ修正案はGoogle社によって公開されており、「悪魔は細部に潜む」の譬え通り詳細な分析が必要だが、報道されているところでは、以下のような内容が含まれているという。

(1) 和解案の対象を「米国著作権局に登録済みの書籍、または米、英、豪、加４ヵ国で出版された書籍」に限定し、（日本を含む）それ以外の書籍の著作権者を除外。
(2) 著作権者不明の書籍について、今後特定される可能性のある著作権者の利益保護に向けた組織を設立する
(3) 権利者不明書籍の商用利用に書籍小売り各社の参加を認める
(4) 書籍電子化に関して、米国の著作権者団体がGoogleに優先権を認めた条項を削除

一見したところ、原和解内容の問題点に対応しており、これで欧州や日中は問題から外れ、司法省が指摘していた独禁法上の問題もクリアされるかに見えるが、細部の問題点はさらに専門家の分析によって明らかになろう。本修正案の扱いは来週、チン裁判長から発表されることになるが、公聴会や証言などが行われることになるので、決着にはさらに数ヵ月は要するとみられている。

“Is the Google Books Settlement Worth the Wait?“, Open Book Alliance, 11/13/2009

Terms of Digital Book Deal With Google Revised, By Brad Stone and Miguel Helft, NYTimes, 11/14/2009

「グーグル訴訟に修正和解案、日本の出版物除外」、佐々木良寿記者＝NY、読売新聞、11/14/2009

「グーグル訴訟で新和解案　英米文化圏の作品に限定」 by 田中光記者=NY、朝日新聞、11/14/2009

Google, Authors, Publishers Offer Revised Book Pact, by Jessica E.Vascellaro, ScottMorrison and Jeffrey Trachtenberg, Wall Street Journal, 11/14/2009

参考

Amended Settlement Filed in Authors Guild v. Google, The Authors Guild, 11/13/2009　(Authors Guildの公式声明）

「グーグル和解問題に見る米国のしたたかな国家戦略」、by 城所岩生、日経IT+PLUS、10/20/2009

ピーター・ブラントレー (IA-OBA)インタビュー

Editor — Sun, 18 Oct 2009 02:38:13 +0000

「われわれはなぜグーグル書籍検索和解案に反対するのか？～MS・ヤフー・アマゾン連合の影の立役者に聞く」

独占インタビュー！インターネット・アーカイブ (IA)ディレクター　ピーター・ブラントレー　By 瀧口範子、DIAMONDonline、10/16/2009　〔連載・ビジネスモデルの破壊者たち　第64回〕

グーグル和解問題が再燃

Editor — Wed, 30 Sep 2009 02:42:25 +0000

「グーグル和解問題が再燃！ライバル・ネット企業の抵抗」、村瀬拓男、DIAMONDonline、09/30/09、〔連載・インターネットは本を殺すのか・第2回〕